Android Geek
O maior site de Android em Português

Snapdragon 875 Vs Kirin 9000 Vs Exynos 2100 Especificações e comparação de desempenho

Este chipset fez a sua estreia no Mate 40 Pro e Mate 40 Pro Plus.  O Kirin 9000 não vai ficar sozinho na equipa de 5nm Android muito tempo pois a Qualcomm tem para breve o lançamento do Snapdragon 875 e a Samsung tem o Exynos 2100 ambos com tecnologia de processo 5nm.

Nós já sabemos que o Kirin 9000 da Huawei é o primeiro 5nm 5G SoC, e que atualmente tem o melhor desempenho em Benchmark, seja Android ou iOS. Este chipset fez a sua estreia no Mate 40 Pro e Mate 40 Pro Plus. 

O Kirin 9000 não vai ficar sozinho na equipa de 5nm Android muito tempo pois a Qualcomm tem para breve o lançamento do Snapdragon 875 e a Samsung tem o Exynos 2100 ambos com tecnologia de processo 5nm.

Como disse, estes novos Chiosets da Samsung e Qualcomm ainda não foram lançados, mas já há algumas fugas de informação que nos permitem fazer uma comparação preliminar entre o a Qualcomm Snapdragon 875, Huawei Kirin 9000 e Samsung Exynos 2100.

Comparação das especificações do Snapdragon 875 vs Kirin 9000 vs Exynos 2100

NomeSnapdragon 875Kirin 9000Exynos 2100
Núcleos1 × Cortex X1
3 × Cortex A78
4 × Cortex A55
1 × Cortex A77
3 × Cortex A77
4 × Cortex A55
1 × Cortex X1
3 × Cortex A78
4 × Cortex A55
Frequência2,84 Ghz
2,42 Ghz
1.8 Ghz
3,13 Ghz
2,54 Ghz
2.04 Ghz
2,91 Ghz
2,81 Ghz
2,21 Ghz
GPUAdreno 660Mali-G78 MP24Mali-G78 MP?
Processo5nm5nm5nm
Comparação das especificações do Snapdragon 875 vs Kirin 9000 vs Exynos 2100

De acordo com as informações disponíveis, as especificações do Qualcomm Snapdragon 875 contam com um design octa-core “1 + 3 + 4”,  o “1” é o enorme Cortex X1 com 2,84 GHz, oferecendo desempenho de pico 23 por cento maior do que o Cortex A78 . Os três núcleos de desempenho apresentam Cortex A78 com velocidade de clock de 2,42 GHz e os quatro núcleos de eficiência energética usam Cortex A55 com velocidade de clock de 1,8 GHz. Para processamento gráfico, o Snapdragon 875 usa a GPU Adreno 660 projetada pela Qualcomm.

O Exynos 2100 da Samsung, também usa o mesmo design 1 + 3 + 4 usando o mesmo núcleo Cortex X1 + três Cortex A78 + quatro núcleos A55.

A diferença entre o Snapdragon 875 e o Exynos 2100 é a velocidade do clock dos núcleos. O Snapdragon 875 usa 2,84 Ghz × 1 + 2,42 Ghz × 3 + 1,8 Ghz × 4; O Exynos 2100 traz velocidade de clock ligeiramente maior 2,91 Ghz × 1 + 2,81 Ghz × 3 + 2,21 Ghz × 4.

O Samsung Exynos 2100 usa a GPU Mali-G78, cujo número de núcleos de GPU é ainda desconhecido.

Relacionado:  Análise Samsung Galaxy Note20 Ultra. Este Note leva boa Nota

O Huawei Kirin 9000 já está no mercado no interior do Mate 40 Pro e estou na verdade a rever este artigo no próprio Mate 40 Pro. O Kirin 9000 usa 1 × Cortex A77 @ 3,13 Ghz + 3 × Cortex A77 @ 2,54 Ghz + 4 × Cortex A55 @ 2,04 Ghz e GPU Mali-G78 MP24. O big core já tem uma geração, mas o processo de 5 nm, os algoritmos da Huawei e a alta velocidade de clock fazem dele muito competitivo.

Comparação de desempenho do Snapdragon 875, Kirin 9000 e Exynos 2100 Geekbench

Ao comparar o desempenho, os dispositivos de teste Snapdragon 875 e Exynos 2100 ainda são prototipos, o Kirin 9000 é um dispositivo final. Portanto, o desempenho final pode ser diferente no futuro. De acordo com os dados de desempenho do Geekbench, as pontuações do Snapdragon 875 single-core e multi-core são 1105 e 3512 pontos, respectivamente; Kirin 9000 marcou 1.001 e 3.653 pontos, e o Exynos 2100 marcou 1.040 e 3.107 pontos.

Comparação de desempenho do Snapdragon 875, Kirin 9000 e Exynos 2100 Geekbench
Comparação de desempenho do Snapdragon 875, Kirin 9000 e Exynos 2100 Geekbench
Comparação de desempenho do Snapdragon 875, Kirin 9000 e Exynos 2100 Geekbench

Comparação de desempenho entre Snapdragon 875 vs Kirin 9000 vs Snapdragon 865 no Master Lu

Há poucos dias, também chegaram até nós as pontuações de execução da plataforma Snapdragon 875, no software de teste Master Lu. De acordo com os resultados dos testes do Lu Master, o protótipo Snapdragon 875 alcançou 333269 pontos para CPU e 342225 para GPU (CPU + GPU: 675494); Huawei Mate 40 Pro usando Kirin 9000 atingiu 275862 para CPU e 344334 para GPU (CPU + GPU: 620196); o Snapdragon 865 no iQOO 5 Pro atingiu 290169 e 294913 para CPU e GPU, respectivamente, um total de 585082 pontos.

Comparação das especificações do Snapdragon 875 vs Kirin 9000 vs Exynos 2100
Comparação de desempenho entre Snapdragon 875 vs Kirin 9000 vs Snapdragon 865 no Lulu Master
Comparação de desempenho entre Snapdragon 875 vs Kirin 9000 vs Snapdragon 865 no Lulu Master

O Snapdragon 875 será construído com a tecnologia 5nm da Samsung. O novo processo de 5 nm da Samsung visa substituir o de 7 nm e é previsto trazer um aumento de 10% no desempenho e uma redução de 20% no consumo de energia na mesma frequência. A densidade é 1,33 vezes a da geração anterior.

Diz-se que o 5nm LPE introduz um processo EUV multicamadas e transistores FinFET ao nível microscópico com separação inteligente de ponto de fusão dupla, colocação flexível de contactos e outras tecnologias direccionadas para a otimização de cenários de baixa energia.

O Kirin 9000 é neste momento o melhor SoC Android, o que faz do Mate 40 Pro o melhor Android disponível em termos de desempenho. Os equipamentos com Snapdragon 875 e Exynos 2100 só chegam em 2021, pelo que, o Kirin 9000 ainda tem uns meses para reinar.

Fonte 1, Fonte 2

 

Todos os dias vos trazemos dezenas de notícias sobre o mundo Android em Português. Sigam-nos no Google Notícias. Cliquem aqui e depois em Seguir. Obrigado!