Uma recente batalha legal envolvendo o Google, da Alphabet, resultou na empresa sendo considerada culpada de violar os direitos de patente de um desenvolvedor de software que estava a trabalhar em tecnologia de streaming remoto. A Touchstream Technologies, uma empresa de software com sede em Nova York que também é conhecida como Shodogg, recebeu um veredicto na sexta-feira de um júri federal em Waco, Texas, que condenou o Google a pagar US$ 338,7 milhões em danos à Touchstream Technologies.
O processo foi movido pela Touchstream Technologies, com sede em Nova York, que agora está US$ 338,7 milhões mais rica como resultado disto.
O processo, que foi aberto em 2021, alegou que o popular Chromecast do Google e outros dispositivos infringiram as patentes da Touchstream. Estas patentes dizem respeito à tecnologia que permite aos utilizadores transmitir vídeos de um ecrã para outro. O processo foi movido em nome da Touchstream. Acredita-se que David Strober, fundador da Touchstream, teve a ideia da tecnologia em 2010, com a intenção de “mover” vídeos de forma integrada de ecrãs menores, como smartphones, para ecrãs maiores, como televisores.
De acordo com a queixa apresentada pela Touchstream, o Google reuniu-se com a empresa em dezembro de 2011 para discutir a sua tecnologia, mas posteriormente não demonstrou interesse na empresa ou no seu produto. A Touchstream afirmou que os dispositivos de streaming de media Chromecast do Google infringiram três das suas patentes e foram copiados das inovações anteriores da Touchstream. A introdução do Google dos seus dispositivos Chromecast em 2013 foi uma surpresa. A Touchstream também afirmou que os altifalantes inteligentes Home e Nest do Google, além de televisores de terceiros e altifalantes equipados com recursos Chromecast, violaram as suas patentes de alguma forma.
José Castañeda, porta-voz do Google, respondeu ao veredicto afirmando que a empresa vai recorrer e que o Google sempre desenvolveu a sua tecnologia de forma independente e competiu com base nos méritos das suas ideias. Castaneda também afirmou que o Google sempre competiu com base nos méritos de suas ideias. Ryan Dykal, advogado da Touchstream, emitiu um comunicado após o veredicto expressando a satisfação do seu cliente com o resultado e reiterando a sua convicção na validade da sua posição.
Esta batalha legal não é um incidente isolado para a Touchstream, já que no início deste ano apresentaram queixas semelhantes contra os principais fornecedores de cabo, incluindo a Comcast, a Charter e a Altice, também no Texas. Esta batalha legal em particular não é um incidente isolado para a Touchstream. As decisões nesses casos ainda não foram tomadas.
Profissionais do setor e entusiastas da tecnologia estão de olho no desfecho do drama jurídico que está a desenrolar-se atualmente. A decisão pode ter repercussões significativas para a gigante da tecnologia, incluindo a possibilidade de influenciar a criação e o lançamento de produtos futuros, e também tem o potencial de servir de modelo para processos semelhantes de violação de patentes na indústria de tecnologia no futuro.
Ambas as empresas estarão, sem dúvida, acompanhando de perto o processo de apelação e, ao mesmo tempo, a preparar-se para defender vigorosamente as suas respectivas posições. No final, o veredicto pode acabar por ter um impacto significativo na forma como os direitos de propriedade intelectual são tratados no campo do streaming digital.
Leiam as últimas notícias do mundo da tecnologia no Google News , Facebook e Twitter .
 Todos os dias vos trazemos dezenas de notícias sobre o mundo Android em Português. Sigam-nos no Google Notícias. Cliquem aqui e depois em Seguir. Obrigado! |
