Porque as marcas não podem patentear criações de sistemas de IA nos EUA?

Mas agora, parece que estes sistemas não vão ser capazes de obter patentes. O Circuito Federal dos Estados Unidos decidiu que as criações de sistemas de IA não podem obter patentes de invenção.

Os sistemas de inteligência artificial já existem há algum tempo, mas começaram realmente a decolar nos últimos anos. Estão a ser utilizados de todas as formas, desde a automatização de tarefas simples até à ajuda aos médicos no diagnóstico de doenças. Mas agora, parece que estes sistemas não vão ser capazes de obter patentes.

Porque as marcas não podem patentear criações de sistemas de IA nos EUA? 1

O Circuito Federal dos Estados Unidos decidiu que as criações de sistemas de IA não podem obter patentes de invenção. Isto é bastante importante, pois pode significar que as empresas não poderão patentear as invenções dos seus sistemas de IA. Embora se possa estar a perguntar porque é que estes sistemas não podem obter patentes, o tribunal tem uma boa razão. De acordo com o tribunal, os sistemas de inteligência artificial não podem obter patentes de invenções porque não são humanos.

Esta decisão baseia-se numa decisão tomada em 1873 pelo Supremo Tribunal dos EUA, que dizia que só os seres humanos podem ser patenteados. Embora esta decisão possa parecer desactualizada, o Circuito Federal dos E.U.A. diz que ainda hoje se aplica. Isto porque o Supremo Tribunal não especificou que apenas certos tipos de seres poderiam ser patenteados, e por isso ainda hoje se aplicaria aos sistemas de IA.

Então porque é que isto é tão importante? Bem, se as empresas não podem patentear as invenções dos seus sistemas de IA, então talvez não queiram investir tanto nelas. Afinal de contas, se não conseguir fazer dinheiro com a sua invenção, então não vai querer gastar muito dinheiro a desenvolvê-la. Isto pode acabar por asfixiar a inovação no campo da inteligência artificial, e pode significar que não vemos tantas novas invenções espantosas destes sistemas no futuro.

Acho que vamos ter de esperar para ver o que acontece a seguir neste debate. Talvez o Circuito Federal Americano mude de ideias ou talvez os sistemas de inteligência artificial comecem a apresentar os seus próprios pedidos de patente! Só o tempo o dirá!

O Circuito Federal dos Estados Unidos decidiu que as criações de sistemas de IA não podem obter patentes de invenção. Embora se possa estar a perguntar porque é que estes sistemas não podem obter patentes, o tribunal tem uma boa razão. De acordo com o tribunal, os sistemas de inteligência artificial não podem obter patentes de invenção porque não são seres humanos.

Outra razão para isto pode ser que os sistemas de inteligência artificial não são capazes de criatividade, o que é um dos requisitos para obter uma patente.

AI systems

Em 2019, Thaler não conseguiu requerer direitos de autor sobre algumas criações de sistemas de IA. Ele chama à imagem “Máquina de Criação”, e o U.S. Copyright Office manteve a decisão sobre o recurso em 2022. O Instituto Americano de Patentes também decidiu em 2020 que o sistema de inteligência artificial DABUS de Thaler não podia ser um inventor legítimo porque não era uma “pessoa singular”, uma decisão que foi subsequentemente confirmada por um juiz em 2021. Agora, o Circuito Federal reafirmou a sentença.

Apenas os humanos podem deter patentes.

O Juiz Leonard P. Stark escreveu no parecer do tribunal que a Lei de Patentes dos EUA afirma claramente que só os seres humanos podem deter patentes. A Lei refere-se ao titular da patente como um “indivíduo”, um termo que o Supremo Tribunal decidiu “normalmente significa um ser humano, uma pessoa”; e usa pronomes pessoais através de “ela” e “ele”, e não termos como “ele próprio”.

A decisão confirma o estado actual do direito de patentes da AI dos EUA e apoia um organismo crescente de opinião jurídica internacional. Recorde-se que tanto o Instituto Europeu de Patentes como o Supremo Tribunal da Austrália têm tido decisões semelhantes nos últimos anos. De acordo com a Bloomberg Law, Thaler planeia recorrer da decisão do tribunal de circuitos. Além disso, os seus advogados estão a criticar a “leitura estreita e textualista” do tribunal sobre a lei de patentes. Os advogados afirmam que “ao fazê-lo, ignoram a finalidade da lei de patentes, e a inteligência artificial que se destina a promover”.

Não deixe de vir ao AndroidGeek para todas as últimas notícias e fugas de informação sobre tecnologia! Temos as últimas notícias sobre tudo, desde sistemas de IA até aos mais recentes smartphones. Por isso, não deixe de estar atento!

Leiam as últimas notícias do mundo da tecnologia no Google News , Facebook  e Twitter e também no nosso Grupo de Telegram
Todos os dias vos trazemos dezenas de notícias sobre o mundo Android em Português. Sigam-nos no Google Notícias. Cliquem aqui e depois em Seguir. Obrigado!