Snapdragon 8 Gen 3 vs Exynos 2400: Qual é o melhor processador para o Galaxy S24?

A Samsung lançou recentemente os seus mais recentes smartphones topos de gama, a série Samsung Galaxy S24. Estes dispositivos vêm equipados com dois chips poderosos: o Samsung Exynos 2400 e o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Ambos são considerados dois dos SoCs mais poderosos atualmente disponíveis no mercado.

Antes de analisarmos o desempenho de ambos os chips nos smartphones da série Galaxy S24, é importante destacar as principais diferenças entre eles. O Snapdragon 8 Gen 3 possui uma CPU octa-core, enquanto o Exynos 2400 possui uma CPU deca-core. Isto significa que o Exynos 2400 é um processador de 10 núcleos, com uma frequência de GPU mais elevada (~56%) e 2 núcleos a mais em comparação com o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, que é um processador de 8 núcleos. O Snapdragon 8 Gen 3 possui um núcleo de CPU Cortex-X4 com clock de 3,3GHz, enquanto o Exynos 2400 possui um núcleo de CPU Cortex-X4 com clock de 3,2GHz. Além disso, possui três núcleos de CPU Cortex-A720 com clock de 3,15GHz e dois núcleos de CPU Cortex-A720 com clock de 2,27GHz. Já o Exynos 2400 possui dois núcleos de CPU Cortex-A720 com clock de 2,9GHz e três núcleos de CPU Cortex-A720 com clock de 1,95GHz. Ambos os chips suportam armazenamento UFS 4.0 e RAM LPDDR5X. O Exynos 2400 pode suportar ecrãs 4K a 120Hz, enquanto o Snapdragon 8 Gen 3 suporta no máximo ecrãs QHD+ a uma taxa de atualização de 144Hz.

Vamos agora analisar o desempenho de ambos os chips em testes de benchmark populares e amplamente aceitos.

AnTuTu

Uma das métricas mais importantes para avaliar o desempenho de um processador é a pontuação obtida no teste AnTuTu. Nesse teste, o Snapdragon 8 Gen 3 obteve uma pontuação de 1.699.940 pontos no Galaxy S24, enquanto o Galaxy S24 Ultra obteve uma pontuação de 1.819.945 pontos. Por outro lado, o Exynos 2400 obteve uma pontuação de 1.639.695 pontos, o que é inferior ao Snapdragon 8 Gen 3. Isso indica que o Snapdragon 8 Gen 3 tem um desempenho pelo menos 6,7% melhor do que o Exynos 2400.

É importante salientar que a pontuação do Exynos 2400 é cerca de 9% mais alta do que a pontuação do Snapdragon 8 Gen 2, que foi de 1.502.531 pontos. O Exynos 2400 também superou o Snapdragon 8 Gen 2 nos testes de CPU e memória. No geral, o Snapdragon 8 Gen 3 foi elogiado pelo seu desempenho impressionante em vários testes de benchmark, o que indica sua competitividade no mercado de SoCs de alta qualidade. No benchmark AnTuTu 10, o Snapdragon 8 Gen 3 obteve uma pontuação de 2076K, enquanto o Exynos 2400 obteve uma pontuação de 1652K. Isso representa um desempenho 26% melhor para o Snapdragon 8 Gen 3. Com base nos resultados do teste AnTuTu até agora, podemos concluir que o Snapdragon 8 Gen 3 tem um desempenho entre 6,7% e 26% melhor do que o Exynos 2400.

3DMark

De acordo com testes recentes, o Exynos 2400 supera o Snapdragon 8 Gen 3 em termos de estabilidade de desempenho e obtém pontuações mais altas nos testes 3DMark Solar Bay Stress e WildLife Extreme. No teste Solar Bay Stress, o Exynos 2400 conseguiu manter o seu desempenho em 64,6% da sua capacidade real, enquanto o Snapdragon 8 Gen 3 atingiu apenas 48,3%. No teste WildLife Extreme, o Exynos 2400 obteve uma pontuação de 4231, que ainda é inferior à pontuação de 5338 do Snapdragon 8 Gen 3.

No entanto, o Exynos 2400 apresenta uma melhoria significativa no desempenho da GPU em comparação com o Exynos 2200 do ano passado, com um aumento de 130% no desempenho. No teste 3DMark WildLife padrão, o Snapdragon 8 Gen 3 obteve uma pontuação massiva de 19.114 pontos com 114 FPS, e no teste mais intensivo 3DMark WildLife Extreme, obteve 5338 pontos com uma taxa de quadros média de 32 FPS. No teste de benchmark 3DMark Solar Bay, que avalia a capacidade de ray-tracing, o Snapdragon 8 Gen 3 obteve uma pontuação de 8547 pontos com 32 FPS.

Geekbench 6

Os testes no Geekbench 6 mostram uma competição equilibrada em termos de desempenho entre o Snapdragon 8 Gen 3 e o Exynos 2400. O Snapdragon 8 Gen 3 tem uma ligeira vantagem em ambos os testes de um único núcleo e de múltiplos núcleos. Aqui estão as pontuações no Geekbench 6 para ambos os SoCs:

Snapdragon 8 Gen 3 – Pontuação de um único núcleo: 2.254 – Pontuação de múltiplos núcleos: 7.059
Exynos 2400 – Pontuação de um único núcleo: 2.106 – Pontuação de múltiplos núcleos: 6.757

É importante notar que a pontuação do Snapdragon 8 Gen 3 acima é para o Galaxy S24 Ultra. O Snapdragon 8 Gen 3 tem uma pontuação ligeiramente maior em um único núcleo (2.254 vs. 2.106) e uma pontuação maior em múltiplos núcleos (7.059 vs. 6.757) em comparação com o Exynos 2400. No entanto, a diferença de desempenho entre os dois SoCs não é significativa.

Desempenho da GPU

Tanto o Snapdragon 8 Gen 3 quanto o Exynos 2400 são processadores poderosos, mas os scores mostram que um é superior ao outro. O Snapdragon 8 Gen 3, com a GPU Adreno 750, oferece um melhor desempenho e eficiência em termos de GPU, com uma pontuação de 902.878 no teste de GPU do benchmark AnTuTu. Por outro lado, o Exynos 2400, equipado com a GPU Xclipse 940, obteve uma pontuação de 590.540 no mesmo teste de GPU. O Exynos 2400 também apresenta uma melhoria significativa no desempenho da GPU em comparação com o Exynos 2200, com um aumento de 130% no desempenho. No entanto, ainda fica atrás do Snapdragon 8 Gen 3 em termos de desempenho da GPU.

Conclusão

Com base nas pontuações de benchmark e nos testes de desempenho, o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 supera o Samsung Exynos 2400 na maioria dos testes. O Snapdragon 8 Gen 3 apresenta um desempenho melhor nos benchmarks AnTuTu 10, Geekbench 6 e 3DMark, bem como nos testes de desempenho da GPU. No entanto, o Exynos 2400 possui uma frequência de GPU mais alta e mais núcleos de CPU, o que pode proporcionar um melhor desempenho em determinadas aplicações. Em última análise, a escolha entre esses dois processadores dependerá das necessidades e preferências individuais do utilizador.

Para mais notícias sobre tecnologia, siga o AndroidGeek.

Via