Android Geek
O maior site de Android em Português

Apple arguida em novo processo de violação de patente de tecnologia de processamento de vídeo

A Apple foi alvo de um novo processo de patentes da Dynamic Data Technologies, a acção alega que os produtos e serviços da Apple infringiram 11 patentes relacionadas a streaming, processamento e otimização de vídeos.  Arquivado na segunda-feira no Tribunal Distrital dos Estados Unidos no Distrito Leste do Texas, Divisão Marshall e encontrado pelo AppleInsider, a ação da Dynamic Data acusa a Apple de infringir 11 patentes específicas que a empresa controla.

A Apple foi alvo de um novo processo de patentes da Dynamic Data Technologies, a acção alega que os produtos e serviços da Apple infringiram 11 patentes relacionadas a streaming, processamento e otimização de vídeos. 

Apple arguida em novo processo de violação de patente de tecnologia de processamento de vídeo 1

 

Arquivado na segunda-feira no Tribunal Distrital dos Estados Unidos no Distrito Leste do Texas, Divisão Marshall e encontrado pelo AppleInsider, a ação da Dynamic Data acusa a Apple de infringir 11 patentes específicas que a empresa controla. As patentes listadas pela empresa são variadas em termos do que cobrem, mas estão todas dentro do campo da manipulação de vídeo.

As patentes começam com uma de tratamento de imagens num fluxo de vídeo que são "codificadas com base em quadros anteriores e usa estimativa de previsão e movimento" e a decodificação de tais fluxos. Uma segunda, que abrange a "preservação da chave de cores durante a conversão da taxa de amostragem", implica o processamento de uma imagem digitalizada, enquanto a "unidade e método de estimativa de um vetor de movimento atual" explica como estimar um vetor de movimento atual para um grupo de pixels. imagem, que pode ser usada para rastrear a posição de objetos num vídeo.

A lista também inclui um "processamento de sobreposição de vídeo com memória reduzida e requisitos de desempenho de barramento" do ano 2000 para adicionar uma sobreposição a um ecrã, uma para reduzir o tempo de processamento e consumo de energia ao codificar e decodificar dados de fluxo de vídeo e outra para "movimento". estimativa."

O restante é composto por uma tecnologia de compactação de vídeo, um "pipeline de vídeo e gráficos de alta qualidade", mais determinação de vetores de movimento, um "pipeline de vídeo virtual configurável em tempo de execução" e um "sistema e método de exibição de informações" de 2003.

O registo de 68 páginas declara que há 11 acusações de violação, uma para cada patente, nomeando produtos como Apple TV, iPhones, iPads e até versões específicas do iOS.

A ação termina com um pedido para que o tribunal emita um julgamento a seu favor, uma indemnização por danos de infração, uma sentença e ordem determinando que a infração da Apple foi "intencional, arbitrária, maliciosa, má-fé, deliberada, conscientemente injusta, flagrante ". É solicitado que a empresa seja levada julgamento.

O processo tem muitas indicações de que é um caso de "trolling de patentes" por uma entidade não praticante. O processo revela que a empresa estava sediada em Delaware, e uma pesquisa revelou que foi registada em abril deste ano.

Marshall, no Texas, é um importante local para o trolling de patentes, com milhares de acções protocoladas no distrito todo ano sobre o assunto.

Também é revelado no processo em si que a empresa tem um portfólio de mais de mil ativos de patentes que engloba "tecnologias centrais no campo do processamento de imagens e vídeos", com patentes do processo especificamente adquiridas da Philips.

Dito ser um "esforço para facilitar o licenciamento da tecnologia fundacional da Philips", a empresa escreveu no documento que "está à procura de receitas por infrações" em locais ao redor do mundo. Também apresentou acções de execução contra várias empresas importantes, que incluem Google, AMD, Microsoft e até mesmo contra a Apple, num processo na Alemanha.

Este não é o primeiro processo desta entidade não praticante em que a Apple esteve envolvida, uma vez que a fabricante do iPhone teve que lidar com várias dessas empresas ao longo dos anos, que incluem Uniloc, Software Soverain, Pesquisa de Acácia e VirnetX.

 

Partilhem com os vossos amigos e ajudem este projecto em Português.

Obrigado pela visita!

Este Website usa cookies para providenciar uma melhor experiência. Pode recusar se desejar. Aceitar Saber Mais

Partilhem com os vossos amigos e ajudem este projecto em Português.

Obrigado pela visita!
close-link