Samsung Galaxy Note10 +: primeiros benchmarks Exynos 9825

  No futuro, as fundições usarão o EUV para ficar abaixo de 7nm – os Chipsets de 5nm já estão nos seus cronogramas.

O Exynos 9825 é o primeiro chipset da indústria construído num processo Extreme UltraViolet (EUV) de 7nm. O seu predecessor, o Exynos 9820 de 8nm, assim como as ofertas de 7nm da TSMC são construídos no processo Deep UltraViolet (DUV), mas isso já é parte do passado. 

Galaxy Note 10 e Note10 Plus
Samsung Galaxy Note10 +: primeiros benchmarks Exynos 9825 1

No futuro, as fundições usarão o EUV para ficar abaixo de 7nm – os Chipsets de 5nm já estão nos seus cronogramas. Assim, o Samsung Galaxy Note10 + é o privilegiado para testar a nova tecnologia que traz apenas uma pequena melhoria em relação ao Chipset 9820 dentro do Galaxy S10 +.

Galaxy Note 10 e Note10 Plus
Samsung Galaxy Note10 +: primeiros benchmarks Exynos 9825 2

A Samsung afirma que aumentou a velocidade do clock da GPU, mas não diz quanto. As velocidades de clock da CPU foram publicadas, mas muito pouco mudou.

Aqui está uma comparação rápida:

Exynos 9825Exynos 9820
Processo7nm LPP EUV7nm LPP DUV
Núcleos grandes da CPU2x Samsung M4 @ 2.73GHz2x Samsung M4 @ 2.73GHz
Núcleos médios da CPU2x Cortex-A75 a 2,40 GHz2x Cortex-A75 a 2,31 GHz
Núcleos pequenos da CPU2x Cortex-A55 @ 1.95GHz2x Cortex-A55 @ 1.95GHz
GPUMali G76 MP12 @ ??? MHzMali G76 MP12 @ 702MHz

 

Devemos observar que estamos com uma unidade de primeiro lote do Galaxy Note10 + – o telefone ainda está em pré-venda e as unidades de venda ainda estão a uma semana de distância das mãos dos consumidores.

Samsung Galaxy Note10 +: primeiros benchmarks Exynos 9825 1
Galaxy Note 10 e Note10 Plus

Se haverá ou não uma atualização de software até à disponibilização no mercado, permanece uma incógnita.

Salientamos também que o benchmark foi executado no modo Performance, embora, ao contrário do modo de desempenho da Huawei, isso não lhe dá nenhuma vantagem que não tenha no uso diário. Vamos começar com a CPU. Os núcleos M4 Cheetah projectados pela Samsung são o mais próximo que o Android consegue do desempenho de núcleo único líder de mercado da Apple.

GeekBench 4.1 (single-core)

Mais alto é melhor

  • Apple iPhone XS Max: 4777
  • Samsung Galaxy S10 +: 4522
  • Samsung Galaxy Note10 +: 4466
  • OnePlus 7 Pro: 3402
  • Huawei P30 Pro (modo perf.): 3323

Com todos os oito núcleos a correr, o Exynos perde para o Snapdragon 855. Curiosamente, o Galaxy S10 + superou o Galaxy Note10 + em ambos os testes, apesar de várias tentativas. Vamos investigar mais na nossa análise – isso ocorre por causa do software, refrigeração ou outra coisa?

GeekBench 4.1 (multi-core)

Mais alto é melhor

  • Apple iPhone XS Max: 11432
  • OnePlus 7 Pro: 10943
  • Samsung Galaxy S10 +: 10387
  • Huawei P30 Pro (modo perf.): 10014
  • Samsung Galaxy Note10 +: 9751
Vai gostar de saber:  Atualização Março 2024: Novidades para Galaxy S22, S23 e série Z Fold & Flip 5!

O teste gráfico mostra os resultados esperados – o Galaxy Note10 + é ligeiramente mais rápido que o S10 +. Os testes do 3DMark mostram a melhoria em relação ao Galaxy S10 + e o ganho não se limita à nova API de gráficos.

3DMark SSE 3.1 Ilimitado

Mais alto é melhor

  • OnePlus 7 Pro: 6093
  • Samsung Galaxy Note10 +: 5287
  • Samsung Galaxy S10 +: 4632
  • Huawei P30 Pro (modo perf.): 4315

3DMark SSE Vulkan

Mais alto é melhor

  • OnePlus 7 Pro: 4833
  • Samsung Galaxy Note10 +: 4763
  • Samsung Galaxy S10 +: 4295
  • Huawei P30 Pro (modo perf.): 4231

Na maioria dos testes, no entanto, a melhoria é marginal e muda de benchmark para benchmark. Provavelmente não gere teremos a possibilidade de testar um telefone com Snapdragon 855 Plus – a Qualcomm também prometeu um aumento de GPU com um pequeno overclock de CPU. Em ambos os casos, a liderança maciça da Apple no desempenho da GPU permanece incontestada.

GFX 3.1 Manhattan (1080p offscreen)

Mais alto é melhor

  • Apple iPhone XS Max: 99
  • Samsung Galaxy S10 +: 69
  • Samsung Galaxy Note10 +: 68
  • OnePlus 7 Pro: 68
  • Huawei P30 Pro (modo perf.): 56

Cena do automóvel GFX 3.1 (1080p offscreen)

Mais alto é melhor

  • Apple iPhone XS Max: 60
  • Samsung Galaxy Note10 +: 43
  • Samsung Galaxy S10 +: 42
  • OnePlus 7 Pro: 41
  • Huawei P30 Pro (modo perf.): 33

Aztek Vulkan Normal (para fora do ecrã de 1080p)

Mais alto é melhor

  • Apple iPhone XS Max: 67
  • Samsung Galaxy Note10 +: 40
  • Samsung Galaxy S10 +: 40
  • OnePlus 7 Pro: 40

Esta é apenas uma vista de olhos preliminar no desempenho do Samsung Galaxy Note10 +. Faremos testes mais extensos para a nossa análise, portanto, fiquem atentos. Pelo menos por enquanto, parece que a tecnologia EUV entrará em grande no ano que vem e nem tanto neste ano.

 

Leiam as últimas notícias do mundo da tecnologia no Google News , Facebook  e Twitter e também no nosso Grupo de Telegram
Todos os dias vos trazemos dezenas de notícias sobre o mundo Android em Português. Sigam-nos no Google Notícias. Cliquem aqui e depois em Seguir. Obrigado!
[su_adsense1]