Como é que o FBI impediu o ataque terrorista à Universidade de Ciências de Lisboa?

O FBI desempenhou um papel crítico na prevenção de um ataque à Universidade de Ciências de Lisboa, de acordo com um relatório recente. A agência forneceu informações cruciais que permitiram à Polícia Judiciária frustrar o enredo. Este é mais um exemplo do trabalho vital das agências norte americanas nos esforços antiterroristas em todo o mundo.

O FBI desempenhou um papel crítico na prevenção de um ataque à Universidade de Ciências de Lisboa, de acordo com um relatório recente. A agência forneceu informações cruciais que permitiram à Polícia Judiciária frustrar o enredo. Este é mais um exemplo do trabalho vital das agências norte americanas nos esforços antiterroristas em todo o mundo. Mas a questão que se coloca é, como?

Como é que o FBI impediu o ataque terrorista à Universidade de Ciências de Lisboa? 1

A agências de segurança norte-americanas têm sistemas de vigilância que monitorizam de forma (aparentemente muito eficaz) vários tipos de comunicações em vários países do mundo. Não me interpretem mal, estou muito feliz e agradecido aos nossos amigos do outro lado do atlântico por terem alertado as nossas autoridades para um perigo iminente. Mas tenho que deixar no ar que se fosse a Rússia ou a China a monitorizar comunicações de cidadãos estrangeiros isso seria chamado de espionagem.

Senador afirma que um programa secreto de vigilância da CIA está a recolher dados em massa

A CIA tem conduzido um programa secreto de vigilância em massa que afecta a privacidade dos americanos e não só, de acordo com uma carta recentemente desclassificada (PDF) pelos senadores americanos Ron Wyden (D-Ore) e Martin Heinrich (D-N.M.). Na carta datada de Abril de 2021, os membros da Comissão de Informações do Senado instaram a agência a informar o público sobre o tipo de registos que recolheu, a quantidade de registos que manteve, e a natureza da relação da CIA com as suas fontes.

Os senadores também pediram ao Director da Inteligência Nacional para desclassificar os estudos conduzidos por um organismo chamado Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB), o que motivou a carta em primeiro lugar. O PCLOB realizou exames aprofundados de dois programas relacionados com o antiterrorismo da CIA em 2015, como parte de uma revisão de supervisão mais ampla da Ordem Executiva 12333, uma EO da era Reagan que alarga os poderes das agências de inteligência dos EUA.

De acordo com The Wall Street Journal, as actividades de vigilância conduzidas ao abrigo do EO 12333 – tal como o programa de grande escala da CIA – não estão sujeitas à mesma supervisão que as que estão ao abrigo da Lei de Vigilância da Informação Estrangeira. A publicação observa também que a CIA não está legalmente autorizada a realizar espionagem doméstica, mas algumas informações dos americanos são recolhidas em certos casos. Um exemplo é se comunicarem com um alvo no estrangeiro através do telefone ou da Internet. As agências de informação são obrigadas a proteger qualquer informação dos EUA, bem como informação de outros países, através de uma nova redacção dos nomes dos americanos, a menos que sejam pertinentes para a investigação. De acordo com os senadores, o PCLOB notou problemas com a forma como a CIA tratou e pesquisou as informações dos americanos no âmbito do programa.

Vai gostar de saber:  Huawei patenteia método inovador para prolongar vida da bateria

Os senadores disseram que a existência do programa foi escondida não só do público, mas também do Congresso. Um funcionário da inteligência disse ao The New York Times, no entanto, que o Comité de Inteligência já tinha conhecimento sobre a recolha de dados. São as ferramentas do programa para armazenar e consultar dados que recolheram informações, que são discutidas nos relatórios do PCLOB, que pode não conhecer os detalhes.

Embora tanto a carta dos senadores como um dos estudos do PCLOB tenham agora sido divulgados, ambos foram fortemente redaccionados. É impossível dizer, com base nos documentos que saíram, que tipo de informação foi recolhida e qual era a natureza do programa. Ou é – também não é claro se o programa ainda está em curso ou se a CIA já o terminou. A CIA disse numa declaração:

“A CIA tem mantido, e continua a manter, a Comissão Seleccionada do Senado para a Inteligência (SSCI) e a Comissão Seleccionada Permanente da Câmara sobre Inteligência (HPSCI) plenamente e actualmente informada dos seus programas de inteligência, incluindo as actividades revistas pela PCLOB. Além disso, todos os oficiais da CIA têm uma obrigação solene de proteger a privacidade e as liberdades civis dos americanos. A CIA continuará a procurar oportunidades para proporcionar maior transparência nas regras e procedimentos que regem as nossas autoridades de recolha, tanto ao Congresso como ao público americano”

Este é um tema controverso que tem sido debatido durante anos. O governo americano afirma que é legal monitorizar as comunicações estrangeiras, mas muitos discordam deste sentimento e vêem-no como um acto de espionagem. O que acham?

Partilhe a sua opinião sobre o assunto nos comentários abaixo!

Leiam as últimas notícias do mundo da tecnologia no Google News , Facebook  e Twitter e também no nosso Grupo de Telegram
Todos os dias vos trazemos dezenas de notícias sobre o mundo Android em Português. Sigam-nos no Google Notícias. Cliquem aqui e depois em Seguir. Obrigado!
[su_adsense1]